BTC_POWER_LA

奥地利经济学家经常这样说（包括Saifedean @saifedean ）：“经济学不是物理学，因为没有单位，人不是粒子”，等等。
但这误解了经济学和物理学。
你可以建立一门完全基于关系、比例定律和不变性的科学，而不依赖于简单的物理单位。事实上，物理学中一些最深刻的思想是基于无量纲比率和对称性，而不是米或千克。
虽然人不是粒子，但现代物理学不仅仅是粒子的研究。物理学研究由许多相互作用的组成部分组成的复杂系统。物理学中发展出的相同数学和统计工具已成功应用于生物学、生态系统、交通流、神经网络、流行病、城市和社会系统。
正是因为大量相互作用的代理集经常表现出独立于个体微观细节的涌现规律，才存在经济物理学和网络科学。
这个反对意见通常来自对物理学的过时看法，这种看法根植于19世纪的机械论——认为空间中碰撞的台球。 但物理学早已远远超越了那一阶段。
现代物理学本质上是对复杂系统中的模式、相互作用、比例行为、信息流和涌现秩序的研究。许多奥地利经济学家，包括许多奥地利学派的学者，经常批评物理学的刻板印象，而非其今天真正的学科内容。

我提出了如何拯救奥地利经济学的方法。
摆脱荒谬的行动论。
行动论将“有目的的行动”描述得如此宽泛，以至于几乎变得空洞。
如果每个人类行为都被定义为有目的的，那么这个理论就被语言保护了，而不是由证据支持的。
这是核心论点。
行动论以公理开始：人类有目的地行动。但现代心理学、神经科学和行为经济学显示，人类行为往往是自动的、习惯性的、无意识的、冲动的、社会引导的、情感驱动的，或者事后合理化的。
这并不意味着行为是随机的。它意味着行为常常是在没有被强烈理性意图的情况下被引发的，这与奥地利经济学假设的理性意图不同。
Libet著名的实验发现，准备自愿运动的脑活动在受试者报告有意识意识到行动意图之前就已开始。Libet得出结论：自愿行为的脑部启动可以在意识到意图之前无意识地开始。
后来，Soon、Brass、Heinze和Haynes的研究发现，前额叶和顶叶脑区的活动模式可以在受试者有意识决定之前几秒预测出简单决策的结果。关于复杂选择的相关性存在争议，但这一结果直接挑战了“有意识的目的总是行动的起因”的观点。
Nisbett和Wilson的经典论文《告诉得比我们知道的还多》回顾了证据，表明人们常常无法直接内省到自己选择的真正原因。受试者可能不知道影响他们的刺激，不知道自己的反应，或者不知道刺激与反应之间的联系。换句话说，人们常常在事后给出行动的理由，而不是报告真正的因果过程。
这很重要，因为行

新论文即将发布。

比特币标准在某种意义上是比特币的圣经。
它是向数百万人介绍比特币的那本书。
比特币的物理学为比特币标准提出的许多论点带来了科学严谨性。它通过数据和实证证据支持这些论点。
在《比特币的物理学》一书中，有一个完整的附录专门比较了物理学方法与奥地利经济学方法。以下是附录的一个部分：
6.2 互补性而非矛盾
上表可能暗示一个简单的层级关系，即物理框架优于奥地利框架，使其过时。
这将是错误的结论。两种框架在不同的描述层面上运作，解决不同的问题。
奥地利框架回答的问题是：比特币为什么会有任何价值？
它的答案——因为比特币是具有所有货币商品必须具备的属性的坚实货币，能够作为长期价值储存——是正确的，并且仍然是任何关于比特币货币意义的严肃论证的基础。
物理学框架回答的问题是：既然比特币有价值，它的增长的数学结构是什么，为什么这种结构是稳定的？
它的答案——因为比特币在一个RG不变点上运行，其普适类由固定供应、程序化发行和去中心化共识的相关算子定义——是更深层次的解释，为幂律提供了意义。
物理学框架不能解释比特币为何具有货币属性；它解释的是当具有这些属性的网络随着时间与数百万个参与者互动时会发生什么。
因此，两者之间的关系是不同尺度上的互补关系。
奥地利框架解释定性基础——为什么比特币值得采用。
物理框架解释定量结构——采用的过程以及为何它呈现

当塞勒说比特币就像一座城市时，真正的数学真理超越了这则比喻的诗意。
当物理学家看到类似的深层数学现象时，他们会说这些现象属于同一个“普适类”。比特币和城市是同一群鸟里的鸟。

考虑到无本身是不稳定的，并且通过对称破缺，它肯定会导致某些事物的产生，因此比起相反的情况，从无中生有更为可能。

没有什么是你能想象的最对称的状态。
没有粒子。
没有结构。
没有偏爱的方向。
没有偏爱的地点。
完美的对称。
而且，物理定律本身也是通过诺特定理从对称性原则中涌现出来的：
能量守恒来自时间对称性，
动量来自空间对称性，
角动量来自旋转对称性。
但完美的对称性是不稳定的。
一个微小的波动，一个轻微的对称破缺，结构开始出现。
这就是现代宇宙学背后的深层思想：
宇宙可能起源于一个几乎完美对称的“虚无”状态，复杂性从微小的破缺对称中涌现，并在宇宙时间中被放大。
星系。
恒星。
生命。
思想。
而起源仍然写在物理定律本身中：
虚无的标记。

不要叫物理学家、生物学家、工程师、天文学家、大气科学家或任何接受过实际科学调查训练的人来理解这些UAP可能是什么。
不，最好的方法显然是通过一部由不知道细菌、病毒、电力、引力、进化、星系、板块构造、DNA或现代宇宙学的人写的青铜时代宗教文本来解释它们。
因为当面对天空中的未知现象时，为什么要使用光谱分析、雷达分析、传感器校准、航空航天工程、心理学、大气光学或物理学？
更好的做法是参考一个时代的世界观，当时疾病被解释为由精神引起，宇宙被想象成地球上方的一个小圆顶，闪电仍然是神的愤怒。
这正是问题所在。人们没有将UAP作为一个经验问题对待，而是立即将其带入神话、恶魔、天使、预言和古老的象征中。
那并不能澄清任何事情。它只是用迷信取代了调查。

我们极有可能在宇宙中是孤独的。
这是因为还没有人解决过费米悖论的最强版本。
费米悖论并不是在问“外星人在哪里？”它在问：热力学在哪里？
费米悖论的普遍版本问为什么我们还没有听到无线电信号。这是弱版本。它可以用“也许他们不广播”或“也许他们使用激光”来搪塞。强版本则难以被驳回。
任何使用恒星尺度能量的文明都必须辐射恒星尺度的废热。这不是选择。这是热力学第二定律。围绕一颗类似太阳的恒星的戴森云团吸收约5800K的恒星光并以约300K重新辐射——一种特定、无误的红外特征。
我们已经用这个特征扫描了天空。WISE、IRAS，以及由赖特、卡里根和赫菲斯托斯计划进行的专门搜索，检查了数十万颗附近的恒星和数万颗附近的星系。结果是没有确认的戴森签名。没有工程化的星系。没有需要非自然解释的异常红外过剩。
现在说说年龄的论点。宇宙的年龄是138亿年。宜居带中的岩石行星已经存在了大约100亿年。地球形成于大约30万年前，而我们的技术文明大约只有200年历史。如果文明在宇宙时间上以类似的分布出现，随机抽取的现存文明的预期年龄比我们大数十亿年——不是几个世纪，也不是几千年，而是数十亿。
看看200年带给了我们什么。从帆船到引力波的检测。从蜡烛到在火星上着陆探测车。再多两个世纪的适度增长，应用于已经理解物理学的物种，你就能进行行星尺度的工程。几千年，你就能在恒星尺度上工作。百万年——仍然是宇宙时间的一个舍入误

你有多大把所有这些外星人揭示大部分都是胡扯？
就是这样，它不会比平常模糊的点、间接的轶事报道以及类似的胡扯更好。
为什么？
因为外星人不存在。