我现在在@megaeth上亏钱,就像你们大多数人一样。


代币接近历史最低点。Flux上的质押者处于亏损状态。农场感觉被强制进行,且低点数发行令人沮丧。
并不是说MegaETH失败了。但我认为Terminal正在损害用户体验。
三个系统级别的问题:
1. 积分系统设计得过于不透明。
“每周提升3个应用”强制集中注意力,却没有告诉你哪些值得关注。用户在猜测哪些应用会真正支付奖励。因此,他们将风险分散到随机的赌场游戏中,几分钟内就亏了20美元,而不是将资金复投到真正重要的应用中。
我更喜欢Blast的设计(你好啊)。它公开宣布每个协议所属的等级(青铜、白银、黄金)。不好的协议我记得被清零了。
用户知道在哪里可以进行农场。结果是集中在值得的应用中,形成了集中的流动性。
我认为MegaETH内部已经隐含了等级体系。只需要公开即可。
2. Terminal把所有应用都视为平等,但实际上并非如此。
Terminal上的一些应用确实不错,例如@hitdotone @OffshoreOnMega @Showdown_TCG @TopStrikeIO
但大多数应用稀释了体验。用户尝试一个便宜的游戏3次,亏了50美元,然后退出,还告诉朋友MegaETH一般。
MegaETH不需要100个应用。它需要5个优秀的DeFi应用和5个优秀的游戏应用,来启动第一波。
我认为MegaETH知道他们应该支持哪些协议。只需明确地大力推动它们,因为高质量的协议值得更好的对待。
3. DeFi没有锚定产品。
大多数人认为@monad已经死了,但我实际上在那里的Vault已经耕作了6个月。有一些不错的机会,收益也不错。
MegaETH需要旗舰Vault。稳定的收益加上Terminal积分,将吸引真正稳定且粘性的TVL。
他们还需要一个新的领先的永续合约平台,展示他们的TPS。GMX和Gains都不是。
对应用进行等级划分。策划体验。推出收益产品。上线永续DEX。
我仍在耕作。只是希望系统能发挥其潜力。
MEGA0.92%
FLUX0.42%
BLAST-0.69%
MON-1.67%
查看原文
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论