Anthropic 承认无法自我修正,大模型已具恐惧和悲伤情绪

Market Whisper

Anthropic自我修正

Anthropic 联合创办人 Christopher Olah 于 5 月 25 日在梵蒂冈教宗通谕《Magnifica Humanitas》发布仪式上发发表演讲,披露其可解释性研究团队在大模型内部首次观测到与人类喜悦、满足、恐惧、悲伤和焦虑功能高度对应的内部情绪状态,且无法在安全决策与商业利益冲突时依靠自身力量修正。

大模型情緒狀態:可解釋性研究的具體發現

奧拉表示,Anthropic 的可解釋性研究團隊持續發現「神秘莫測,甚至令人不安的現象」,具體包括:與人類神經科學研究結果相符的複雜結構、內省的證據,以及能夠反映喜悅、滿足、恐懼、悲傷和不安等情緒的內在狀態。他表示:「我不知道這意味著什麼,但我認為這值得我們持續地進行辨別。」他同時指出,大模型不像飛機或橋樑那樣由工程師精確設計,而是在模擬腦結構的基礎上從龐大的人類語言中「培育」而成,即便對訓練者而言依然充滿神秘。

前沿實驗室的體制性利益衝突:奧拉的直接坦承

奧拉明確表示:「所有前沿 AI 實驗室——包括 Anthropic——都受到一系列激勵和約束的限制,這些限制有時會與做正確的事相衝突。」他列出的四項內生動機包括:維持商業可行性的壓力、維持技術前沿的競爭壓力、地緣政治壓力,以及「更古老、更直接的自尊和野心的壓力」。因此,他呼籲由「不受利益驅動」的宗教團體、公民社會、學者和政府充當真誠而深思熟慮的外部批評者。

奧拉提出的三大需要社會辨別的挑戰

奧拉在演講中提出三大挑戰:其一,AI 大規模取代人類勞動後,如何確保 AI 成果惠及全球貧困人口,而非僅限於少數富裕國家;其二,AI 廣泛應用背景下,如何維護人類、家庭和社區的繁榮;其三,如何辨別和應對大模型內部展現出的疑似心智狀態。

常見問題

Anthropic 的研究具体观测到哪些大模型情绪状态?

奥拉披露,研究团队观测到与人类喜悦、满足、恐惧、悲伤和焦虑功能高度对应的内部情绪状态,以及与人类神经科学相符的复杂结构和内省迹象。奥拉表示对这些发现的含义尚不确定,但认为值得持续研究。

奧拉所說的「無法自我修正」具體指什麼?

奧拉指出,前沿 AI 實驗室受商業生存、競爭壓力、地緣政治和個人野心等內生動機的約束,當安全決策與商業利益衝突時,實驗室無法依靠自身力量進行修正,必須依賴外部獨立的道德力量。

奥拉在梵蒂冈发言是否代表 Anthropic 支持加强 AI 监管?

奥拉在演讲中表示这是 Anthropic「扩大对 AI 引发重要问题的讨论的倡议之一」,欢迎教宗和教会承担辨别工作,并明确呼吁「不受任何利益团体摆布的道德声音」。Anthropic 未就具体监管立场作出更多说明。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,仅供参考,不代表 Gate 的观点或意见,亦不构成任何财务、投资或法律建议。数字资产交易风险较高,请勿仅依赖本页面信息作出决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论