前不久我一直在思考一些许多人不愿承认的事情：民主的缺点比看起来的更真实。它并不是一个糟糕的制度，但毫无疑问它有一些值得分析的弱点。

让我们从显而易见的方面开始：速度。民主程序很慢，非常慢。当你有多个政党、利益冲突、每个人都想被听到时，紧急的决策根本无法推进。看看美国，那复杂的立法过程，党派冲突阻碍了人们现在需要的政策。看到民主官僚机构瘫痪行动令人沮丧。

然后是多数暴政的问题。听起来矛盾，对吧？但这是真实的。一个基于多数投票的制度可能会彻底压制少数群体。在许多国家，我们看到歧视少数群体的政策赢得了民众支持，仅仅因为多数人决定了。民主并不保证这种情况不会发生。

我特别担心的是：有魅力的领袖如何利用民主为自己谋取利益。他们利用民众的情感，操控恐惧和愤怒，突然间拥有了绝对的权力。维克多·欧尔班在匈牙利就是完美的例子：用民族主义和反移民的言辞分裂社会，巩固了自己的控制。民主允许了这一切的发生。

另一个经常被忽视的方面是实际成本。真正实行民主并不便宜。你需要坚实的基础设施、政治教育、发达的公民文化。许多摆脱专制政权的国家正为此而苦苦挣扎。建设这些需要多年，甚至几十年。

最后是危机。当一切崩溃，你需要快速而果断的决策时，民主会摇摇欲坠。在疫情期间，我们正好看到了这一点：民主国家不得不限制自由、集中权力以快速行动。民主的缺点在我们最需要它的时候变得尤为明显。